Le duel tant attendu est là : Claude Opus 4.6 d’Anthropic affronte GPT-5.3-Codex d’OpenAI dans un match de coding en conditions réelles. Qui des deux agents IA s’en sort le mieux quand il s’agit de coder ?
Les deux champions
Claude Opus 4.6
Le dernier modèle phare d’Anthropic, Claude Opus 4.6, est réputé pour sa capacité à comprendre des contextes complexes, maintenir la cohérence sur de longues sessions de travail, et produire du code de haute qualité. C’est le modèle qui alimente Claude Code, l’agent de coding en ligne de commande d’Anthropic.
GPT-5.3-Codex
De son côté, OpenAI riposte avec GPT-5.3-Codex, un modèle taillé spécifiquement pour le code. Bénéficiant de l’immense expérience d’OpenAI en matière de génération de code depuis les premiers jours de Codex, ce modèle vise à s’imposer comme la référence pour les développeurs.
Le verdict
Les deux modèles ont leurs forces et leurs faiblesses. La vraie question n’est pas forcément “lequel est le meilleur ?” mais plutôt “lequel correspond le mieux à vos besoins ?”. Les benchmarks généraux ne disent pas tout : c’est en conditions réelles, sur vos projets concrets, que la différence se fait sentir.
Ce qui est certain, c’est que cette compétition entre Anthropic et OpenAI est une excellente nouvelle pour les développeurs : les deux outils ne cessent de s’améliorer à une vitesse fulgurante.
Regardez la vidéo pour voir le duel complet avec des tests concrets et mon verdict final !